信頼されるソフトウェアを作る！品質向上の方法とポイント

「リリースしたばかりの製品でバグが見つかり、クレーム対応に追われている」

「テストが不十分で手戻りが頻繁に発生している」

もし、こうした状況に心当たりがあるなら、ソフトウェアの「品質」への意識を根本から見直す時かもしれません。

品質問題は、開発効率の低下、コストの増加、そして何よりも顧客からの信頼失墜に直結します。

しかし、安心してください。

ソフトウェア品質の核心を理解し、適切なアプローチを導入することで、バグの少ない安定した製品を生み出し、チームが自信を持って開発に集中できる環境を築くことが可能です。

この記事を通じて、品質を高める具体的な方法を学び、製品の信頼性向上、開発効率の改善、そして最終的には顧客満足度の最大化というメリットを手にしましょう。

▼システム開発の流れに関する記事はこちら▼

「良いソフトウェア」とは？品質の基本

「ソフトウェア品質」と聞くと、多くの人がまず「バグがないこと」を思い浮かべるかもしれません。

確かにバグがないことは重要ですが、それは品質の一部に過ぎません。

私たちが目指すべき「良いソフトウェア」とは、ユーザーが期待する以上の価値を提供し、開発者も運用者も安心して扱えるものです。

このセクションでは、ソフトウェア品質が持つ多面的な意味と、国際的な基準で定められた品質の特性について、その核心に迫ります。

単に機能を満たすだけでなく、その先の「使いやすさ」「信頼性」「将来性」といった幅広い視点から、品質の概念を深掘りしていきましょう。

品質の多面的な意味

ソフトウェア品質は、単一の要素で決まるものではなく、様々な視点から評価される多面的な概念です。

ユーザーがソフトウェアを利用する際の体験から、開発や運用を行う側の効率性、さらにはビジネスへの影響まで、多岐にわたる側面が含まれます。

例えば、顧客が求めている機能がきちんと実装されていることはもちろん重要ですが、それに加えて「操作が直感的で迷わないか」「起動が速く、快適に使えるか」「個人情報がしっかりと保護されているか」といった点も、ユーザーが「良いソフトウェア」だと感じる上で不可欠な要素です。

また、開発者や運用者にとっては、

といった観点も品質を構成します。

これらの要素が欠けていると、たとえバグが少なくても、長期的な運用コストが増大したり、機能拡張が困難になったりする可能性があります。

つまり、ソフトウェア品質とは、開発・運用・ユーザー利用というライフサイクル全体を通して、関係者全員が満足できる状態を目指すものと言えるでしょう。

国際的な品質の物差し

ソフトウェア品質を客観的に評価し、改善していくためには、共通の基準が必要です。

そこで世界的に広く利用されているのが、国際標準化機構（ISO）が定めたISO 25010（旧ISO 9126）という規格です。

この規格では、ソフトウェア品質を以下の8つの特性に分類し、それぞれの特性についてさらに詳細な副特性を定義しています。

これらの特性を意識することで、単にバグの有無だけでなく、より多角的にソフトウェアの品質を評価できるようになります。

例えば、機能は完璧でも、動作が極端に遅ければ「性能効率性」が低いと判断されますし、バグは少なくても、コードが複雑で修正しにくい場合は「保守性」に課題があると言えるでしょう。

ISO 25010は、チーム内で品質に対する共通認識を持ち、具体的な改善目標を設定するための強力な「物差し」となります。

なぜソフトウェア品質が重要なのか？

「ソフトウェア品質」は、単に技術的な問題として片付けられるものではありません。

その良し悪しは、開発プロジェクトの成否はもちろんのこと、企業のビジネス全体に大きな影響を与えます。

ユーザーからの信頼を失う

ソフトウェアの品質が低いと、まずユーザーは不満を感じ、製品やサービスへの信頼を失います。

例えば、頻繁にフリーズするアプリや、誤動作の多いシステムは、いくら機能が豊富でも使われなくなるでしょう。

顧客満足度の低下は、口コミによる悪評や、競合他社への乗り換えに繋がり、結果として企業の売上や市場シェアの減少を招きます。

これは、一度失われた信頼を取り戻すのがいかに困難であるかを考えれば、非常に大きなリスクと言えます。

開発コストが増える

また、品質問題は開発コストの増大にも直結します。

バグの修正や機能の改修は、リリース後に行うほど多くの時間と費用がかかります。

開発の初期段階で発見できる問題であれば軽微な修正で済むものが、リリース後に見つかると、緊急対応のための追加リソース、顧客への説明、そして場合によっては製品の回収や再リリースといった莫大なコストが発生します。

さらに、品質の低いソフトウェアは、サポート部門への問い合わせ増加にも繋がり、運用コストの増加という形で企業の負担を増やします。

開発チームの士気が下がる

そして、品質問題は開発チームの士気にも深刻な影響を与えます。

度重なるバグ修正や顧客からのクレーム対応は、開発者のモチベーションを低下させ、疲弊させてしまいます。

製品に自信を持てず、常に品質問題に追われる状況では、新しい技術への挑戦や創造的な開発に取り組む余裕がなくなってしまうでしょう。

これは、結果としてチーム全体の生産性の低下、離職率の増加といった悪循環を生み出す可能性があります。

高品質なソフトウェアを開発するための実践

ソフトウェア品質の重要性を理解したところで、次に考えたいのは「では、どうすれば高品質なソフトウェアを開発できるのか」という具体的な方法論です。

品質は、開発プロセスのどこか一箇所だけ意識すれば良いものではありません。

企画から設計、実装、テスト、そしてリリース後の運用に至るまで、開発の全ての段階で品質を意識し、適切な取り組みを行うことで、初めて安定した品質のソフトウェアが実現します。

このセクションでは、各開発フェーズにおける品質向上のための具体的なアプローチと、チーム全体で品質を確保するための考え方を紹介します。

要件定義・設計フェーズ

品質を作り込む最初のステップ

ソフトウェアの品質は、開発の非常に早い段階、つまり要件定義や設計のフェーズで大きく左右されます。

この段階での不備は、後工程に進むほど修正に多大なコストがかかるため、「品質を作り込む最初のステップ」として極めて重要です。

まず、曖昧さをなくすための要件定義の徹底が求められます。

ユーザーのニーズや期待を具体的に、かつ明確に文書化することで、開発チームと顧客の間で認識のずれが生じるのを防ぎます。

たとえば、機能の範囲、入力と出力、エラー時の挙動などを詳細に定義し、場合によってはユースケース図や画面遷移図などを用いて視覚的に表現することも有効です。

次に、設計レビューの実施は欠かせません。

設計書が完成したら、開発者だけでなく、品質保証（QA）担当者や、場合によってはユーザー代表も交えてレビューを行うことで、潜在的な問題点や考慮漏れを発見できます。

特に、システムの拡張性、保守性、セキュリティといった非機能要件が適切に考慮されているかを確認することが重要です。

さらに、テスト容易性を考慮した設計もこの段階で意識すべき点です。

後工程で行われるテストが効率的に行えるよう、モジュール間の結合度を低くしたり、外部インターフェースを明確にする設計は、テスト工数の削減と品質向上に貢献します。

テストコードを書きやすい構造になっているか、テスト環境を構築しやすいかといった視点も重要になります。

実装・テストフェーズ

バグを見つける工夫

要件定義と設計で品質の土台を築いた後は、具体的なコーディングとテストを通じて品質を確保・向上させていきます。

このフェーズでは、いかにバグを見逃さないかが鍵となります。

コードレビューの徹底は、バグの早期発見とコード品質の維持に非常に有効な手段です。

複数の目でコードをチェックすることで、論理的な誤りや潜在的な脆弱性、コーディング規約からの逸脱などを発見しやすくなります。

レビュー時には、単にバグを見つけるだけでなく、より良いコードにするための建設的な議論を促す文化を醸成することも大切です。

また、単体テストや結合テストの自動化は、テスト工数を削減しつつ、品質を保証するための強力な手段です。

繰り返し実行可能な自動テストは、コードの変更による既存機能への影響（リグレッションバグ）を迅速に検知し、開発者が安心して改修を進められる基盤を提供します。

テストカバレッジを高めることで、未テスト部分を減らし、品質の網羅性を高めることも意識しましょう。

そして、品質保証（QA）チームとの連携強化も不可欠です。

QAチームは、開発者とは異なる視点から製品の品質を評価し、ユーザー視点でのテストや網羅的なテストを実施します。

開発の初期段階からQAチームを巻き込み、テスト計画の立案やテストケースのレビューに参加してもらうことで、手戻りを減らし、効率的なテストプロセスを構築できます。

開発とQAが密に連携することで、品質はより一層高まります。

リリース・運用フェーズ

顧客の声を聞き、改善し続ける

ソフトウェアはリリースされて終わりではありません。

実際にユーザーに利用され始めてからが、本当の品質が問われる段階です。

このリリース・運用フェーズでは顧客からのフィードバックを真摯に受け止め、継続的に改善していく姿勢が求められます。

まず、リリース後の監視体制の構築が重要です。

システムの稼働状況やパフォーマンス、エラー発生状況などをリアルタイムで監視することで障害の兆候を早期に検知し、大きな問題になる前に対応できます。

ログの収集と分析、アラート設定などを適切に行うことで、安定稼働を維持するための基盤が整います。

次に、ユーザーフィードバックの収集と分析は品質改善の重要な源泉となります。

問い合わせフォーム、アンケート、ソーシャルメディアのモニタリングなどを通じて、ユーザーの「生の声」を積極的に集めましょう。

フィードバックは、新たなバグの発見だけでなく、使い勝手の改善点や、潜在的なニーズを掘り起こすヒントにもなります。

集まったフィードバックは、単に受け止めるだけでなく、チーム内で共有し、具体的な改善アクションに繋げるための分析を行うことが大切です。

そして、収集したフィードバックや監視結果に基づいて、迅速なバグ修正とアップデートサイクルを回すことが、顧客満足度を維持・向上させる上で不可欠です。

小さな改善でも定期的にリリースすることで、ユーザーは製品が常に進化していることを実感し、安心感を得られます。

不具合が発見された場合は、優先度を高く設定し、迅速に修正版を提供することで、顧客の不満を最小限に抑えることができます。

この「顧客の声を聞き、改善し続ける」という運用サイクルこそが、ソフトウェアの品質を長期的に高める鍵となります。

チームを変える！品質向上を実現するツールの活用術

ソフトウェア品質の重要性を理解し、開発プロセスの各段階での具体的な取り組みを把握した上で、次に見えてくるのは「これらを効率的に進めるにはどうすれば良いか」という課題です。

現代のソフトウェア開発において、品質改善の取り組みを強力にサポートしてくれるのが、多種多様なツールです。

これらのツールを適切に導入・活用することで、手作業によるミスを減らし、品質管理のプロセスを自動化・効率化し、チーム全体の生産性を飛躍的に向上させることができます。

ここでは、品質向上を実現するために役立つ具体的なツールとその活用法について詳しく見ていきましょう。

品質管理を効率化するツールの選び方と活用法

品質管理を効率化するツールは、開発のフェーズや目的によって様々です。

チームの現状や課題に合わせて最適なツールを選び、効果的に活用することが重要です。

課題管理ツール（例：Jira, Trello）

開発中に発生するバグや改善要望、タスクなどの課題を効率的に管理するために、課題管理ツールは不可欠です。

代表的なツールとしてはJiraやTrello、Asanaなどが挙げられます。

これらのツールを活用することで、課題の「見える化」と「解決の加速」を実現できます。

具体的には、

課題管理ツールを導入することで、課題の洗い出しから解決までのプロセスが透明化され、チーム全体で協力して品質向上に取り組む意識が高まるでしょう。

テスト自動化ツール（例：MagicPodなど）

ソフトウェアの品質保証において、テストは欠かせない工程ですが、手動でのテストは時間と労力がかかります。

そこで大きな力を発揮するのがテスト自動化ツールです。

例えば、MagicPodやSelenium、Cypressといったツールが代表的です。

これらのツールを活用することで、テストの実行を自動化し、効率性と網羅性を高めることができます。

特に、頻繁に実施される回帰テスト（既存機能が新たな変更によって壊れていないかを確認するテスト）において、テスト自動化は絶大な効果を発揮します。

テスト自動化ツールを導入することで、品質保証のプロセスが堅牢になり、開発チームは安心してコード変更を行えるようになるでしょう。

テスト管理ツール（例：PractiTestなど）

ソフトウェア開発におけるテストは、単にバグを見つけるだけでなく、テスト計画の策定、テストケースの作成、実行、結果の記録、進捗管理など、多くの工程を含みます。

これらを体系的に管理するために役立つのがテスト管理ツールです。

PractiTestやTestRail、Zephyrなどがこのカテゴリに含まれます。

テスト計画から結果まで一元管理: テスト管理ツールを使用すると、テスト計画書、テストケース、テスト実行の履歴、バグ報告などを一元的に管理できます。

これにより、テストプロセス全体の状況を把握しやすくなります。

テスト管理ツールは、特に大規模なプロジェクトや、複数のチームでテストを進める場合に、品質保証の透明性と効率性を向上させるために不可欠なツールです。

コード品質分析ツール

開発されたコードそのものの品質を高めることも、ソフトウェア全体の品質向上には欠かせません。

そこで役立つのが、コード品質分析ツールです。

これには、静的解析ツールや動的解析ツール、脆弱性診断ツールなどが含まれます。

これらのツールは、コードを実行することなく、ソースコードを分析して潜在的な問題点や改善点を自動で検出してくれます。

潜在的な問題点を自動で検出

コードの保守性・可読性向上

ツールが提供するフィードバックに基づいてコードを修正することで、可読性が高まり、将来のメンテナンスが容易になります。これは、チームメンバー間のコード品質の均一化にも貢献します。

開発者のスキルアップ支援

ツールが指摘する内容を理解し、修正することで、開発者はより良いコーディング習慣を身につけ、スキルアップに繋がります。

コード品質分析ツールは、開発の初期段階から継続的に導入することで、高品質なコードベースを維持し、長期的なソフトウェアの品質を保証するための強力な味方となるでしょう。

まとめ

ソフトウェア品質への理解を深め、体系的なアプローチで改善に取り組むことは、一時的な問題解決に留まりません。

それは、開発プロセス全体の効率化、コスト削減、そして何よりも顧客からの信頼獲得に直結する、未来への重要な投資です。

今回解説した品質の基本概念、実践的なアプローチ、そして役立つツールを参考に、チーム全体で品質向上への意識を高め、自信を持って高品質なソフトウェアを提供できる組織へと変革を進めてください！

QA業務効率化ならPractiTest

テスト管理の効率化についてお悩みではありませんか？そんなときはテスト資産の一元管理をすることで工数を20%削減できる総合テスト管理ツール「PractiTest」がおすすめです！

この記事の監修

Dr.T。テストエンジニア。
PractiTestエバンジェリスト。
大学卒業後、外車純正Navi開発のテストエンジニアとしてキャリアをスタート。DTVチューナ開発会社、第三者検証会社等、数々のプロダクトの検証業務に従事。
2017年株式会社モンテカンポへ入社し、マネージメント業務の傍ら、自らもテストエンジニアとしテストコンサルやPractiTestの導入サポートなどを担当している。

記事制作：川上サトシ