①テストコードを書く： まず、作成するプログラムが満たすべき仕様を明確にし、その仕様を検証するためのテストコードを書きます。この時点では、まだプログラム本体は作成しません。

②テストを実行する： 書いたテストコードを実行します。当然、プログラム本体はまだ存在しないため、テストは失敗します。

③プログラムコードを書く： テストをパスするための最低限のプログラムコードを書きます。

④テストを実行する： 再度テストコードを実行し、テストがパスすることを確認します。

⑤リファクタリング： テストがパスしたら、必要に応じてプログラムコードを改善します。

⑥最初に戻る： 新しい機能を追加する場合は、最初に戻り、テストコードから作成します。

このサイクルを繰り返すことで、常にテストにパスした状態を保ちながら、プログラムを開発していくことができます。

TDDが注目されている背景

近年、TDDが注目されている背景には、アジャイル開発の普及や、ソフトウェアの品質に対する要求の高まりなどがあります。

アジャイル開発では、短いサイクルで開発とテストを繰り返すことが重要ですが、TDDはまさにこのサイクルに最適な開発手法と言えるでしょう。

また、ソフトウェアの品質がビジネスに与える影響が大きくなるにつれて、高品質なソフトウェアを効率的に開発する方法として、TDDが見直されています。

TDDは、開発者だけでなく、プロジェクトマネージャーにとっても、プロジェクトの成功率を高めるための有効な手段となり得るでしょう。

TDDのメリット

TDD（テスト駆動開発）を導入することで、開発プロセス全体に様々な良い影響をもたらします。

代表的なメリットとして、品質向上、開発効率向上、コスト削減 の3つが挙げられます。

品質向上

TDDでは、開発の初期段階からテストコードを作成し、そのテストをパスするようにプログラムを開発していくため、バグを早期に発見・修正することができます。

従来の開発手法では、プログラムを完成させてからテストを行うため、バグの発見が遅れ、修正に多くの時間とコストがかかってしまうことがありました。

しかしTDDでは、小さな単位でテストと実装を繰り返すため、バグを早期に発見し、修正することができます。

例えば、あるECサイトの開発プロジェクトにおいて、TDDを導入した結果、バグ発生率が従来の開発手法と比べて30%削減できたという事例があります。

このように、TDDは、高品質なシステム開発を実現するための有効な手段と言えるでしょう。

開発効率向上

TDDでは、テストをパスすることを目指してプログラムを開発していくため、無駄なコードを減らし、シンプルな設計にすることができます。

また、テストコードがあることで、リファクタリング（コードの内部構造を改善すること）を安心して行うことができます。

リファクタリングによって、コードの可読性や保守性が向上し、開発効率の向上に繋がります。

さらに、TDDでは、開発の初期段階からテストを行うため、後工程での手戻りを減らすことができます。

従来の開発手法では、後工程でバグが発見された場合、大きな手戻りが発生し、開発期間が遅延してしまうリスクがありました。

しかし、TDDでは、初期段階でバグを修正できるため、手戻りを減らし、開発期間を短縮することができます。

コスト削減

TDDは、開発コストの削減にも貢献します。

バグの早期発見・修正によって、バグ修正にかかるコストを削減することができます。

また、開発効率の向上によって、開発期間を短縮することができ、人件費などのコスト削減にも繋がります。

さらに、TDDでは、テストコードがドキュメントとしての役割を果たすため、ドキュメント作成にかかるコストを削減することもできます。

具体的な数値で示すと、ある企業では、TDDを導入した結果、開発コストを15%削減できたという事例があります。

このように、TDDは、品質向上、開発効率向上、コスト削減など、多くのメリットをもたらす開発手法と言えるでしょう。

TDDのデメリット

TDDは多くのメリットをもたらす開発手法ですが、万能ではありません。

導入を検討する際には、デメリットも理解しておく必要があります。

主なデメリットとして、以下の3点が挙げられます。

学習コスト

TDDを実践するには、テストコードの書き方やテスト設計など、新たな知識やスキルを習得する必要があります。

開発チーム全体でTDDを導入する場合、メンバー全員がこれらの知識・スキルを習得する必要があるため、学習コストがかかります。

また、TDDに適した設計やコーディングを学ぶ必要もあり、従来の開発手法に慣れている開発者にとっては、学習のハードルが高く感じる可能性があります。

開発初期の工数増加

TDDでは、プログラムコードを書く前にテストコードを作成するため、開発初期の段階では、従来の開発手法よりも工数が増加する傾向にあります。

特に、テストコードの作成に慣れていない場合は、多くの時間と労力を費やす可能性があります。

そのため、短納期のプロジェクトや、小規模なプロジェクトでは、TDDの導入が難しい場合があります。

テストコードの維持管理

TDDではプログラムコードと同様に、テストコードも保守・管理していく必要があります。

プログラムコードに変更があった場合は、それに合わせてテストコードも修正する必要があり、場合によってはテストコードの修正に時間がかかることもあります。

またテストコードが増えるほど、管理コストも増加していくため、適切な管理体制を構築することが重要です。

これらのデメリットを踏まえ、TDDの導入を検討する際は、プロジェクトの規模や特性、開発チームのスキルレベルなどを考慮し、適切な判断を行う必要があります。

TDD導入のポイント

TDD導入を成功させるには、いくつかのポイントを押さえる必要があります。

チーム全体への浸透

TDDは、開発者一人ひとりが実践するだけでなく、開発チーム全体で取り組むことが重要です。

そのため、チームメンバー全員がTDDのメリットや手順を理解し、積極的に取り組む姿勢を持つことが大切です。

TDD導入初期には、メンバーの意識改革やスキルアップのための研修などを実施することで、スムーズな導入を促進できるでしょう。

例えば、TDDの経験が豊富なエンジニアによるワークショップや、外部の専門家を招いた研修などを開催することで、メンバーの理解を深め、実践的なスキルを習得することができます。

また、チーム内でTDDに関する情報共有や意見交換を活発化させることも重要です。

効果的なテスト設計

TDDでは、テストケースを事前に作成することが重要です。

テストケースは、プログラムの仕様を満たしているかを検証するための具体的な手順を記述したものです。

効果的なテストケースを作成することで、バグの早期発見・修正に繋がり、開発効率の向上に貢献します。

テストケースを作成する際には、以下の点を意識しましょう。

網羅性：プログラムの仕様を網羅的に検証できるよう、様々なケースを想定したテストケースを作成する。

効率性：必要最低限のテストケースで効率的に検証できるよう、テストケースを絞り込む。

独立性：各テストケースが独立して実行できるよう、依存関係を最小限にする。

可読性：誰でも理解できるよう、分かりやすく簡潔なテストケースを作成する。

これらの点を考慮することで、質の高いテストケースを作成し、TDDの効果を最大限に引き出すことができます。

ツール活用

TDDを支援するツールを活用することで、テストコードの作成、実行、管理などを効率化することができます。

テスト自動化ツール

MagicPodやSeleniumなどのテスト自動化ツールを使用することで、テストの実行を自動化し、時間と労力を削減することができます。

テスト管理ツール

PractiTestやTestRailなどのテスト管理ツールを使用することで、テストケースの管理やテスト結果の記録などを効率的に行うことができます。

これらのツールを導入することで、TDDをよりスムーズに実践できるようになり、開発効率の向上に繋がります。

TDDでプロジェクトを成功に導く

TDD導入を検討する際に、成功事例や失敗例から学ぶことは、プロジェクトを成功させるための大きなヒントになります。

成功事例紹介

事例1：中小企業の業務システム開発

従業員数100名程度の中小企業が、社内業務システムの開発にTDDを導入した事例です。

従来の開発手法では、開発の後期段階でバグが多数発見され、修正に多くの時間とコストを費やしていました。

TDD導入後は、バグの発生率が大幅に減少し、開発期間の短縮にも成功しました。

事例2：ECサイトのリニューアル

大手ECサイトが、サイトリニューアルにTDDを導入した事例です。

リニューアルに伴い、新機能の追加や既存機能の改修が多数発生しましたが、TDDによるテストファーストのアプローチによって、高品質なシステムを構築することができました。

事例3：スタートアップのモバイルアプリ開発

スタートアップ企業が、モバイルアプリ開発にTDDを導入した事例です。

限られたリソースの中で、TDDを活用することで、開発効率を向上させ、短期間で高品質なアプリをリリースすることができました。

これらの事例から、企業規模や業種、プロジェクト内容に関わらず、TDDがプロジェクトの成功に貢献できる可能性があることが分かります。

よくある失敗例

TDD導入が必ずしも成功するとは限りません。

よくある失敗例としては、以下の点が挙げられます。

テストコードの記述不足：テストケースが不足していると、十分なテストが行われず、バグが残ってしまう可能性があります。

テストコードのメンテナンス不足：プログラムコードの変更に伴い、テストコードも適切に修正・管理しないと、テストの信頼性が低下します。

チーム全体への浸透不足：一部のメンバーだけがTDDを実践しても、効果は限定的です。チーム全体でTDDの理解を深め、実践することが重要です。

プロジェクトマネージャーの役割

プロジェクトマネージャーは、TDD導入を成功させるための重要な役割を担います。

具体的には、以下の様な活動が重要になります。

・TDDの導入を推進し、チームメンバーの理解と協力を得る。

・TDD導入の効果を測定し、改善を繰り返す。

・TDDに関する適切な教育や研修を提供する。

・TDDに適した開発プロセスを構築する。

プロジェクトマネージャーがリーダーシップを発揮し、TDD導入を積極的に推進することで、プロジェクトの成功率を高めることができるでしょう。

まとめ

今回はTDD（テスト駆動開発）のメリットを中心に、その導入を検討するプロジェクトマネージャーに向けて、TDDの概要から導入のポイント、成功事例までを解説しました。

TDDは、テストを先に書くというシンプルな手法ですが、品質向上、開発効率向上、コスト削減など、多くのメリットをもたらします。

もちろん、TDDにはデメリットも存在するため、導入を検討する際は、プロジェクトの特性や開発チームの状況に合わせて、適切な判断を行う必要があります。

TDD導入を成功させるためには、チーム全体への浸透、効果的なテスト設計、ツール活用などが重要となります。

この記事が、TDD導入を検討するプロジェクトマネージャーの一助となれば幸いです！

テスト管理業務の効率化ならPractiTest

システムテストを効果的に行うためには、優れたテスト管理ツールの導入が不可欠です。PractiTestは、プロジェクトごとのカスタマイズ性やすでにあるテスト資産の再利用性、他ツールとの連携性にすぐれた総合テスト管理ツールであり、あらゆるテスト活動を一元管理することができます。システムの品質向上とテスト業務の効率化を図りたいと考えているなら、ぜひPractiTestの導入を検討してみてください！

資料請求・トライアルお申し込みはこちらから！

この記事の監修

Dr.T。テストエンジニア。
PractiTestエバンジェリスト。
大学卒業後、外車純正Navi開発のテストエンジニアとしてキャリアをスタート。DTVチューナ開発会社、第三者検証会社等、数々のプロダクトの検証業務に従事。
2017年株式会社モンテカンポへ入社し、マネージメント業務の傍ら、自らもテストエンジニアとしテストコンサルやPractiTestの導入サポートなどを担当している。

記事制作：川上サトシ

PractiTest(プラクティテスト)に関するお問い合わせ

TDDとは？

TDDの具体的な手順