【QA担当者必見】テストの種類と特徴をスッキリ解説！効率的なテスト戦略でプロジェクトを成功に導く

新しいプロジェクトにアサインされテスト管理を任されたけど、そもそも「テストってどんな種類があるの？」「違いは何？」と悩んでいませんか？

テストの種類を理解することで、プロジェクトに最適なテスト計画をスムーズに作成し、効率的なテスト実施を実現できるようになります。

この記事では、悩める新任QA管理担当のあなたへ、様々なテストの種類を目的や手法と合わせてわかりやすく解説します。

品質保証のスペシャリストとして自信を持ってプロジェクトに貢献し、チーム全体の生産性向上に繋げましょう！

テストとは？

なぜテストが必要なのか？

ソフトウェア開発において、テストは欠かせない工程です。

なぜなら、テストなしでは、バグやエラーが潜んだまま製品がリリースされてしまう可能性があるからです。 

テストをしっかり行うことで、製品の品質を可能なかぎり保証し、ユーザーにできるだけ安心して使ってもらえる製品を提供できます。また、開発の早い段階で問題を発見し修正することで、手戻り工数を削減し、開発コストを抑えることにも繋がります。

つまりテストは品質向上とコスト削減の両面で、プロジェクトの成功に大きく貢献するのです。

どんなテストがあるの？

一口にテストといっても、その種類は様々です。

大きく分けると、システムの機能が正しく動作するかを検証する「機能テスト」と、性能やセキュリティ、使いやすさなど、機能以外の側面を検証する「非機能テスト」があります。

機能テストには、単体テスト、結合テスト、システムテストなどがあり、それぞれテスト対象の範囲や目的が異なります。

一方、非機能テストには、パフォーマンステスト、セキュリティテスト、ユーザビリティテストなどがあり、システムの品質を多角的に評価します。

それぞれのテストには、ブラックボックステストとホワイトボックステスト、手動テストと自動テストといった手法があり、状況に応じて使い分ける必要があります。

いつ、どのテストを実施するべき？

それぞれのテストは、開発プロセスの中で適切なタイミングで実施することが重要です。

一般的には、開発の初期段階では単体テストを行い、開発が進むにつれて結合テスト、システムテストへと移行していきます。 

非機能テストは、機能テストである程度品質が確保された後に実施することが一般的です。 

テストの実施タイミングを適切に管理することで、効率的な開発プロセスを実現し、プロジェクトの成功に繋げることができます。

テストの分類

一口に「テスト」といっても、その種類は多岐にわたります。

ここでは、テストを様々な視点から分類し、それぞれの違いを分かりやすく解説します。これらの分類を理解することで、プロジェクトの特性や状況に合わせて最適なテストを選択できるようになるでしょう。

機能テストと非機能テスト

テストはその目的によって、機能テストと非機能テストに分類することができます。

機能テスト

機能テストは、システムが「決められた通りに動くか」を確認するテストです。

例えば、ECサイトであれば、「商品をカートに入れる」「注文手続きを完了する」「会員登録をする」といった機能が、仕様書通りに正しく動作するかを検証します。

いわば、システムの「できること」をチェックするテストと言えるでしょう。

非機能テスト

一方、非機能テストは、システムの「機能以外の部分」をチェックするテストです。

例えば、「たくさんの人が同時にアクセスしても問題なく動くか」「セキュリティ対策は万全か」「使い勝手は良いか」といった点を検証します。

機能テストだけでは見逃してしまう、システムの「隠れた能力」や「弱点」を明らかにするテストと言えるでしょう。

ブラックボックステストとホワイトボックステスト

テストには、大きく分けて「ブラックボックステスト」と「ホワイトボックステスト」の2つの手法があります。

ブラックボックステスト

ブラックボックステストは、システムの内部構造を気にせず、まるでブラックボックスの中身が見えないように、入力と出力だけを見てテストを行います。

例えば、「このボタンを押したら、この画面に遷移するはず」といった、仕様書に基づいたテストを行います。

ユーザー目線でテストができるため、システムが「使いやすいか」「分かりやすいか」といった点を評価しやすいのが特徴です。

ホワイトボックステスト

一方、ホワイトボックステストは、システムの内部構造を理解した上で、プログラムのコードの中身を見てテストを行います。

例えば、「この条件分岐で、全てのケースが網羅されているか」といった、コードのロジックをチェックします。

メリットとデメリット

それぞれにメリット・デメリットがあり、

ブラックボックステストは、ユーザー視点でのテストが可能で仕様書に基づいたテストケースを作成しやすいですが、網羅的なテストは難しいです。

ホワイトボックステストは、網羅的なテストが可能で潜んでいるバグを発見しやすいですが、専門的な知識が必要になります。

動的テストと静的テスト

テストには、プログラムを実行して行う動的テストと、プログラムを実行せずにソースコードや設計書などを確認する静的テストがあります。

動的テスト

動的テストは、実際にプログラムを実行して行うテストです。

システムを実際に動かしてみて、期待通りの動作をするかを確認します。

単体テスト、結合テスト、システムテストなどは、すべて動的テストに分類されます。

静的テスト

静的テストは、プログラムを実行せずに、ソースコードや設計書などをレビューして行うテストです。

いわば、机の上でじっくり資料を読み込んで間違いを探すようなイメージです。

コードの誤りや設計上の問題点などを、早期に発見することができます。

スクリプト型テストと非スクリプト型テスト

テストケースの作成方法によって、スクリプト型テストと非スクリプト型テストに分類することもできます。

スクリプト型テスト

スクリプト型テストは、事前にテストケース（テストの手順や期待される結果などをまとめたもの）を作成し、その手順に従ってテストを実行する方式です。

テストの再現性が高く、誰がテストを行っても同じ結果が得られるため、客観的な評価が可能です。

▼テストケースについて詳しく知りたい方はこちら▼

【初心者必見！】テストケースの種類と書き方、押さえるべきポイントについて徹底解説！

非スクリプト型テスト

非スクリプト型テストは、事前にテストケースを作成せず、テスターの経験や知識に基づいてテストを実行する方式です。

柔軟なテストが可能で、思わぬバグを発見できる可能性もありますが、テストの再現性が低く、属人的な要素が強くなってしまうというデメリットもあります。

手動テストと自動テスト

テストの実行方法には、「手動テスト」と「自動テスト」があります。

手動テスト

手動テストは、人が実際にシステムを操作してテストを行います。

画面遷移や入力値、出力結果などを確認し、バグや問題点がないかをチェックします。

ユーザー視点でのテストがしやすい一方、時間と手間がかかるというデメリットもあります。

自動テスト

自動テストは、テストスクリプトを作成し、それをコンピュータに実行させることでテストを行います。

同じテストを繰り返し行う場合や、大量のデータを扱う場合などに有効です。

効率性が高く、繰り返し行うテストや大量のデータを扱うテストに適していますが、初期のスクリプト作成に手間がかかります。

テストの効率化を図るためには、自動テストの導入を検討しましょう。ただし、すべてのテストを自動化できるわけではありません。自動化に適したテストケースを見極め、効果的に自動テストを活用しましょう。

テストレベルでの種類

テストは実行の規模・段階によって単体テスト・結合テスト・システムテストの3つに大きく分けることができます。

単体テスト（ユニットテスト）

単体テストは、システムを構成する最小単位である「ユニット」が、それぞれ正しく動作するかを確認するテストです。ユニットテストやコンポーネントテストとも呼ばれます。

例えば、電卓アプリを開発する場合、足し算機能や引き算機能など、個々の機能が正しく計算できるかをチェックするのが単体テストです。

単体テストは、開発の初期段階から頻繁に実施することで、問題を早期に発見し、修正することができます。これにより、後工程での手戻りを防ぎ、開発効率を向上させることができます。また、単体テストを自動化することで、さらに効率的なテストが可能になります。

結合テスト

結合テストは、単体テストで確認したそれぞれのユニットを組み合わせて、連携がうまくいっているかを確認するテストです。統合テストとも呼ばれます。

例えば、電卓アプリの場合、足し算機能と表示機能を組み合わせたときに、計算結果が正しく表示されるかを確認するのが結合テストです。

結合テストでは、単体テストでは見つけられなかった問題、例えば、データの受け渡しが正しく行われていない、インターフェースの不整合などが発生する可能性があります。これらの問題を早期に発見し、修正することで、システム全体の品質を向上させることができます。

システムテスト

システムテストは、開発したシステム全体が、要求仕様通りに動作するかを確認するテストです。

例えば、電卓アプリの場合、ユーザーが実際にアプリを使用する状況を想定し、様々な計算を実行したり、機能を試したりすることで、システム全体が正しく動作するかを確認します。
システムテストでは、機能要件だけでなく、性能要件やセキュリティ要件なども検証します。これにより、ユーザーが快適に利用できるシステムになっているか、悪意のある攻撃からシステムを守ることができるかなどを確認することができます。

17種類のテストとその特徴

システムテストの種類

機能確認テスト

機能確認テストは、ユニットが設計書や仕様書通りに機能するかを確認するテストです。

例えば、電卓アプリの「足し算」機能であれば、「1 + 1 = 2」と正しく計算されるかを確認します。

「この機能は、こういう風に動くべきだよね？」という期待通りの動作をするかを確認するテストです。

制御フローテスト

制御フローテストは、プログラムの中にある「もし〜なら〇〇する」といった条件分岐や、繰り返し処理が正しく動作するかを確認するテストです。

例えば、「年齢が20歳以上ならお酒を表示する」という機能があれば、19歳と21歳のユーザーで表示が変わるかなどを検証します。

プログラムの流れが複雑になればなるほど、このテストの重要性が増してきます。

状態遷移テスト

状態遷移テストは、システムの状態が変化する際に、期待通りの動作をするかを確認するテストです。

例えば、ECサイトで商品をカートに入れた後、購入手続きに進むと、システムの状態が「カートに入れた状態」から「購入手続き中」に変わります。

この時、画面表示やデータが正しく更新されるか、購入手続きが正常に完了するかなどを検証します。

回帰テスト（デグレードチェックテスト）

回帰テストは、プログラムの修正や変更を行った後、その変更によって他の部分に影響が出ていないかを確認するテストです。

例えば、新しい機能を追加したことで、以前は問題なく動いていた機能が動かなくなっていないかなどをチェックします。

システムの安定性を保つために重要なテストです。

評価テスト

評価テストは、システムがユーザーの要求を満たしているか、使いやすいかなどを評価するテストです。

実際にユーザーに使ってもらうことで、システムの使い勝手や満足度を測ります。

セキュリティテスト

セキュリティテストは、システムがサイバー攻撃などの脅威から適切に保護されているかを確認するテストです。

不正アクセスや情報漏えいなどが起こらないかを検証し、システムの安全性を確保します。

ユーザビリティテスト

ユーザビリティテストは、システムがユーザーにとって使いやすいか、操作が分かりやすいかなどを評価するテストです。

「使いにくい」「分かりにくい」と感じられる部分がないか、実際にユーザーに使ってもらいながら検証します。

障害許容性テスト

障害許容性テストは、システムの一部に障害が発生した場合でも、システム全体が継続して稼働できるかを確認するテストです。

例えば、サーバーが1台ダウンしても、サービスが止まらないかなどを検証します。

システムの信頼性を高めるために重要なテストです。

負荷テスト

負荷テストは、システムに大量の負荷をかけた際に、システムが安定して動作するかを確認するテストです。

例えば、たくさんの人が同時にアクセスした場合でも、システムがダウンしないか、レスポンスが遅くならないかなどを検証します。

性能テスト

性能テストは、システムが仕様で定められた性能要件を満たしているかを確認するテストです。

例えば、「1秒以内にレスポンスを返す」という要件があれば、実際に大量のアクセスを発生させて、レスポンス時間を測定します。

システムが快適に使えるかどうかに関わる重要なテストです。

ロングランテスト

ロングランテストは、システムを長時間稼働させた際に、メモリリークやパフォーマンス劣化などの問題が発生しないかを確認するテストです。

システムを長時間使い続けた時に、徐々に動作が遅くなったり、メモリ不足でエラーが発生したりしないかを検証します。

システムの安定性を評価するためのテストです。

受け入れテスト（UAT）

受け入れテスト（UAT）は、システム開発の最終段階で行われるテストで、システムがユーザーの要求を満たしているか、実際に使える状態になっているかを検証します。いわば、システムが「お客さまに気に入ってもらえるか」をチェックする最後の関門のようなものです。

UATは、主に発注者やエンドユーザーが主体となって実施します。開発者が作ったシステムを、実際に使う立場の人たちが評価することで、開発者だけでは気づきにくい問題点や改善点を発見することができます。

例えば、ECサイトのUATでは、

・商品検索やカートへの追加、購入手続きなどがスムーズに行えるか・支払い方法や配送方法が正しく選択できるか・会員登録やログイン機能が問題なく使えるか

といった点を、実際のユーザーの視点で確認していきます。

UATをしっかりと行うことで、システムリリース後のトラブルを未然に防ぎ、ユーザー満足度を高めることができます。

▼UATについて詳しく知りたい方はこちら▼

UATとは？受け入れテストについて その概要やメリット、実施の流れ、成功のポイントを徹底解説！

運用テスト

運用テストは、システムが実際の運用環境で正しく動作するかを確認するテストです。開発環境やテスト環境では問題なく動いていたとしても、本番環境に移行した際に、予期せぬ問題が発生する可能性があります。

運用テストでは、

・実際のサーバーやネットワーク環境でシステムが正常に動作するか ・大量のデータやアクセスがあった場合でも、安定して動作するか ・バックアップやリカバリなどの運用手順が適切に機能するか

といった点を検証します。

運用テストをしっかりと行うことで、システムリリース後のトラブルを最小限に抑え、安定したサービス提供を実現することができます。

単体/結合テストの種類

データフローテスト

データフローテストは、プログラム内でのデータの流れが正しいかを確認するテストです。

例えば、入力されたデータが正しく計算に使われているか、計算結果が適切な場所に保存されているかなどを検証します。

データが正しく扱われていないと、予期せぬバグやエラーに繋がる可能性があります。

受け入れテスト（UAT）の種類

アルファテスト

アルファテストは、開発者自身や社内の限られたメンバーによって行われるテストです。開発環境に近い環境で実施され、主要な機能が実装されているか、致命的なバグがないかなどを確認します。

アルファテストは、開発者自身がテストを行うため、技術的な視点からの検証が中心となります。また、テストケースが整備されていない場合も多く、比較的自由度の高いテストが行われます。

アルファテストの目的は、開発の初期段階で問題点を発見し、修正することで、後工程での手戻りを防ぐことです。

ベータテスト

ベータテストは、システム開発の終盤に、実際のユーザーに近い人たち（社外のモニターや協力者など）にシステムを使ってもらい、フィードバックを得るためのテストです。本番環境に近い環境で実施され、システムの使い勝手や機能の完成度などを評価します。

ベータテストでは、ユーザー視点での評価が得られるため、開発者だけでは気づきにくい問題点や改善点を発見することができます。また、実際のユーザーがシステムを利用する際の行動パターンや、想定外の操作などを把握することもできます。

ベータテストのフィードバックを基に、システムの最終的な調整を行い、品質を高めることができます。

テスト戦略を立てるためのポイント

テストの種類を理解しただけでは、プロジェクトを成功に導くことはできません。

限られた時間とリソースの中で、どのようにテストを組み立てていくか、その戦略が重要になります。

ここでは、効率的かつ効果的なテスト戦略を立てるためのポイントを解説します。

リスクベーステスト

リスクベーステストとは、システムにとって重要な機能や、問題が発生した場合の影響が大きい部分に焦点を当ててテストを行う手法です。

例えば、飛行機のシステムであれば、飛行制御システムやエンジン制御システムなどは、安全性に直結するため、入念なテストが必要です。

一方、機内アメニティシステムなどは、仮に問題が発生しても安全性には影響しないため、テストの優先度は低くなります。

このように、リスクベーステストでは、限られた時間やリソースを有効活用し、重要な部分を重点的にテストすることで、効率的に品質を確保することができます。

QA担当者としては、プロジェクトの要件や仕様を深く理解し、リスクの高い部分を特定する能力が求められます。

また、開発チームと連携し、リスクに関する情報を共有しながらテスト計画を立てることも重要です。

テストピラミッド

テストピラミッドとは、テストの種類をピラミッド状に分類し、各層のテストを適切な割合で実施するモデルです。

ピラミッドの底辺には単体テスト、中段には結合テスト、頂点にはシステムテストが位置します。

このモデルでは、下層のテストほど多くのテストケースを作成し、自動化を進めることが重要視されます。

なぜなら、単体テストで多くのバグを発見し修正しておくことで、後工程での手戻りを防ぎ、開発全体の効率を高めることができるからです。

また、上層のテストは、下層のテストでカバーできない部分を補完する役割を果たします。

例えば、システムテストでは、実際のユーザー環境に近い状態でテストを行い、システム全体の品質を検証します。

テストピラミッドを意識することで、バランスの取れたテスト戦略を立て、効率的に品質を確保することができます。

テスト管理ツールを活用した進捗管理や課題発見の方法

テスト管理ツールは、テスト進捗の共有、結果の管理などを効率的に行うための強力なツールです。

Excelのような表計算ソフトでもテスト管理は可能ですが、専用のツールを使うことで、より効率的かつ効果的なテスト管理を実現できます。

例えば、

・テストケースの一覧管理や検索機能により、必要なテストケースをすばやく見つけられる。 ・テストの実行状況や結果をリアルタイムで確認できるため、進捗管理が容易になる。 ・テスト結果の分析機能により、バグの発生傾向や品質の課題を把握することができる。 ・過去のテスト資産の再利用により重複するテストの実施を省略できる。 ・チームメンバー間での情報共有がスムーズになり、コミュニケーションの効率化に繋がる。

などのメリットがあげられます。

テスト管理ツールは、プロジェクトの規模や予算、チームのスキルレベルなどを考慮して、適切なものを選びましょう。無料のツールから高機能な有料ツールまで、様々な選択肢があります。

テスト管理ツールを効果的に活用することで、テストの進捗管理や課題発見を効率化し、プロジェクトの成功に貢献しましょう。

▼テスト管理ツールの比較についてはこちらの記事へ▼

【2024年最新】テスト管理ツール14製品の徹底比較！メリットや選ぶポイントも解説！【脱Excel】

まとめ

この記事では、QA担当者が知っておくべきテストの種類について、その目的や手法を解説し、効率的なテスト戦略の立て方を紹介しました。

テストはソフトウェアの品質保証において不可欠な工程であり、機能テストや非機能テスト、ブラックボックステストとホワイトボックステスト、手動テストと自動テストなど、さまざまな種類があります。

それぞれのテストは、特定のタイミングで実施することで、バグの早期発見や修正を可能にし、品質向上とコスト削減に大きく貢献します。

効果的なテスト戦略を立てるためには、リスクベーステストやテストピラミッドの考え方を取り入れ、重要な機能やリスクの高い部分に重点を置いたテストを行うことが推奨されます。

また、テスト管理ツールを活用することで、テストケースの作成から結果の分析、進捗のリアルタイム管理まで、一連のテスト活動を効率的に管理できます。

これにより、プロジェクト全体の生産性向上や品質向上が期待でき、プロジェクトを成功に導くことが可能となります。

テストの種類とそれぞれの役割を理解し、適切な戦略とツールを用いて、テストプロセスを効率化することで、QA担当者としてのスキルを高め、プロジェクトにより大きな価値を提供していきましょう。

テスト管理業務効率化ならPractiTest

システムテストを効果的に行うためには、優れたテスト管理ツールの導入が不可欠です。PractiTestは、プロジェクトごとのカスタマイズ性やすでにあるテスト資産の再利用性、他ツールとの連携性にすぐれた総合テスト管理ツールであり、あらゆるテスト活動を一元管理することができます。システムの品質向上とテスト業務の効率化を図りたいと考えているなら、ぜひPractiTestの導入を検討してみてください！

この記事の監修